自分が働き続けなければ稼げないブログは、収益資産ではない

媒体を運営して収益が出ていると、それは資産からの収入だと感じます。ただ、内訳を分けてみると、そう言い切れない場合があります。

毎月一定の作業を続けなければ収益が止まるなら、その部分は労働に対する対価です。止めても続く部分だけが、資産としての収入にあたります。

ここでは、その線引きの考え方を整理します。

止めたら何が残るか

区別する方法は単純です。作業を止めたときに、何が残るかを見ます。

運営者の継続的な作業が欠かせない部分は、収益の形をしていても実質は労働の対価です。

1番だけが資産に近い性質を持ちます。2番と3番は、続けているから発生している収入です。

どちらが良いという話ではない

労働型の収入が劣っているという意味ではありません。作業に対して報酬が出ることは、正常な状態です。

問題になるのは、労働型の収入を資産型だと考えて、将来の計画を立ててしまう場合です。

資産だと考えていれば、手を止めても続くと想定します。実際には止まるため、想定と結果がずれます。

想定例：内訳を分けた場合

考え方を示すための想定例です。実在の数値ではありません。

この場合、資産としての収入は2万円です。残りは作業に対する対価として発生しています。

この内訳を知らないまま「月10万円の不労所得がある」と考えると、判断を誤ります。

労働の部分を減らす方向

内訳が分かれば、次に何をするかも決まります。

• 更新が必要な情報を、記事本文から切り離す
• 問い合わせが多い点を、記事内で先に説明する
• 手作業になっている工程を、手順化して人に渡す
• 短期的な流行に依存した記事の比重を下げる

いずれも、作業を止めたときに残る部分を増やす方向です。

時間あたりで見ると別の姿になる

もう一つの見方として、収益を作業時間で割る方法があります。

時間あたりの金額が低いままなら、続けても労働の割合が高いままです。この数字が上がっていくかどうかが、資産に近づいているかの指標になります。

初期は労働の比重が高くて当然

始めたばかりの段階では、収益のほとんどが労働型になります。記事がなければ発生する収益はなく、作り続ける以外に増やす方法がないためです。

この推移をたどるのが通常の形です。最初から資産型を期待すると、実際の進み方と合いません。

比率が上がらない場合の原因

続けても資産型の割合が増えない場合、いくつかの原因が考えられます。

• 記事の内容が、短期の話題に寄っている
• 更新しないと成立しない情報を本文に入れている
• 作った記事が、継続的な流入につながっていない
• 新規制作に時間を使い、既存記事の改善が進んでいない

いずれも、作った記事が積み上がっていない状態です。本数が増えても、止めたときに残る部分は増えません。

• どのくらいの期間で判断できますか

  作業量を意図的に落とした月を作り、その月の収益を見ると分かります。数か月分の推移があれば傾向がつかめます。

• 労働型のままでも問題ありませんか

  それを理解したうえで続けるなら問題ありません。誤解したまま将来の計画を立てる場合に問題が生じます。

完全に手が離れることは少ない

作業がゼロになる状態を目指すと、現実と合いません。紹介先の条件は変わりますし、情報も古くなります。

現実的な目標は、必要な作業量を下げることと、その作業を自分以外でも行える形にすることです。

手が完全に離れる状態と、負担が小さく他人に渡せる状態は別です。後者のほうが到達しやすく、実際の安定にもつながります。

この記事の範囲

ここで扱ったのは、収益の性質を分けて把握するための考え方です。税や会計上の区分の話ではなく、運営上の判断のための整理です。

また、どの程度の割合が望ましいかについても述べていません。適切な比率は、その媒体の分野や運営の目的によって変わります。

内訳を一度、分けてみる

今月の収益を、先の三分類に分けてみてください。止めても発生する部分がどれだけあるか。それが現時点で積み上がった資産の大きさです。

その割合が小さくても問題ではありません。割合を知らないまま計画を立てることが問題になります。

丸投げアフィリエイトでは、記事制作だけでなく、読者・商品・集客・導線をつなぐ収益設計を重視しています。作る工程は進んでいるのに収益への道筋が見えない場合は、現在の記事一覧と紹介したい商品を整理したうえで、全体設計から検討してみてください。