出品した便利グッズが、初めてまとまった数だけ売れた。黒田さんは、やっと自分の目利きが報われたと思った。ところが翌週、同じような商品が検索画面にずらりと並んだ。写真の背景こそ違うが、形も用途もよく似ている。商売が当たったお祝いに、競争相手まで招待した覚えはない。
黒田さんは焦って値下げした。すると、別の販売者も価格を変えた。翌朝、また少し下げる。だんだん、商品を売る仕事なのか、数字を一日中直す仕事なのか分からなくなった。誰でも同じ商品を買えるなら、見つけたことだけでは長い間の強みになりにくい。
人物や価格は架空です。すべての物販が値下げ競争になると断定する話ではなく、共通の商品を扱うときに、自分の商売を何で支えるか考えるための物語です。
仕入れ先が公開されているなら、秘密は長持ちしない
黒田さんは、ネット上の卸サイトで商品を見つけた。登録すると、似た商品がたくさん出てくる。便利で、始めやすい。ところがその始めやすさは、自分だけに与えられた特典ではなかった。
商品の購入条件を満たす人なら、ほかの人にも手に入る。自分の出品ページに書かれた用途や、目立つ特徴を見れば、何を売っているかも分かる。売れている様子が見えるほど、同じ分野へ入ろうとする人の参考にもなり得る。
ここで混同したくないのは、同じ商品を適法に仕入れて売ることと、他人の写真や文章、商標などを無断で使うことだ。後者には別の問題がある。競合が現れたというだけで、権利侵害や不正と決めつけるわけにはいかない。
黒田さんが持っていたのは、商品を最初に発見した記憶だった。競争のなかで守れる権利や、他社が簡単に得られない仕入れ条件があったわけではない。先に見つけた満足感と、後から続く優位性は、別の財布に入れて考える必要があった。
百円の値下げは、百円以上の気持ちを削る
架空の計算をしてみる。一個売れたとき、仕入れや販売に応じて増える費用を引いて四百円残っていたとする。価格を百円下げ、ほかの条件を一定とすれば、残る額は三百円へ減る。値引きは販売価格に対して小さく見えても、残る額に対しては四分の一だ。
同じ四万円を残すには、百個ではなく約百三十四個を売る必要がある。しかも、この例では梱包や対応の仕事が増える影響を別にしている。販売数が増えたことだけを喜ぶと、頑張って元の場所へ戻るために走っている場合がある。
もちろん、値下げによって十分な販売増が起きるなら合理的な判断もある。問題は、どれだけ増えれば採算が合うかを計算せず、隣より安い状態を保つこと自体を目的にすることだ。
黒田さんは、相手の価格が変わるたびに自分も変えていた。自分の原価も必要な利益も変わっていないのに、販売方針だけが見知らぬ人の操作に連動していた。相手の画面に、自分の生活のリモコンを渡したようなものだった。
おまけを増やせば、違いができると思った
値下げをやめようとして、黒田さんはおまけを付けた。説明書を作り、小物を一つ同封し、包装を少し立派にした。たしかに違いはできた。しかし、お客さんが欲しがっている違いかどうかは、まだ分からなかった。
自分が手間をかけたことと、その手間に代金を払ってもらえることは同じではない。購入者が不要と思う付属品なら、原価と梱包時間だけが増える。豪華な包装がうれしい用途もあれば、簡易包装で安いほうがよい用途もある。
黒田さんは、問い合わせを読み返した。多かったのは、使える場所や大きさの質問だった。そこで、おまけを増やすより、実際のサイズが分かる写真や、合わない使い方の説明を充実させた。買う前の不安を減らすほうが、その商品には合っていた。
それでも、その工夫をすれば必ず高く売れるという約束はない。違いを作った後に、購入者がどう反応するか確かめる必要がある。「差別化」という便利な言葉も、売り手の努力を自動的に利益へ変える機械ではないのだ。
まねしにくいのは、目に見える飾りとは限らない
見た目の組み合わせなら、競合も短期間で再現できることがある。一方で、相談に正確に答えられる知識、長い取引でできた信用、特定の用途に詳しい顧客との接点などは、商品写真を眺めるだけでは手に入らない。
専門店に質問したくなる理由を考えると分かりやすい。商品自体はほかでも買えても、相性や注意点を説明してくれることが、店を選ぶ理由になる場合がある。知識が必要な商品を、知識のないまま扱うのは逆効果だが、得意分野がある人はそこを見直す余地がある。
供給面の条件も違いになる。ただし、独占販売という言葉を聞いただけで安心しないこと。対象の商品、期間、地域、販売経路、契約相手の権限など、どこまで約束されているのかで意味が変わる。「ほかでは売っていないと思います」は、強い契約とは違う。
黒田さんに、最初から特別な強みがあったわけではない。ただ、何も持っていないのに、商品一つへ「これで当分安心」という役割を背負わせていた。商品は収納グッズであって、自分の将来まで収納してくれる箱ではなかった。
新商品へ逃げ続けると、調べ物が終わらない
競争が激しくなったので、次の商品を探す。次も競合が増えたら、また別の商品を探す。この方法が成立する事業もあるが、毎回の調査、試し仕入れ、撮影、説明の作成を繰り返す負担まで見込む必要がある。
黒田さんの部屋には、候補商品のサンプルが増えていた。どれも「今度こそ長く売れそう」と思って買った物だ。長く残ったのは売上ではなく、説明書をなくした試作品のほうだった。
商品を切り替えるたび、販売前の作業を最初からやり直すなら、その時間を含めて続けられるか考えたい。忙しい月の販売数だけでなく、次の商品を用意する静かな月も含めて、事業の負担を見る必要がある。
商品探しの継続については、売れ続ける商品を探す夜で詳しく扱っている。競合が増えるたびに新天地へ移動する前に、今の商売に積み上がるものがあるかを一度確認したい。
また、競合の出品数が増えたことと、全員が利益を出していることも違う。値下げ中の相手が大量に売れているとは限らず、在庫を処分しているだけかもしれない。事情の分からない表示価格を成功例だと思い込み、同じ数字へ合わせ続けると、他人の撤退価格を自分の通常価格にしてしまう。競争相手の画面は観察材料にはなるが、自分の採算を決める説明書にはならない。
勝つための値下げより、参加しない判断を持つ
黒田さんは、下回らない価格を決めた。仕入れや販売費用を踏まえ、これ以上では続ける理由が薄くなる線である。他店の事情が分からなくても、自分が売るほど苦しくなる価格は自分で分かる。
その線で売れないなら、販売条件を変えるか、仕入れを減らすか、扱いを終えることも選択肢になる。売れなくなるのが怖いから赤字でも回す、という判断は、現金化などの目的がある場合を除き、長く続ける商売とは分けて考えたい。
資金の多い販売者と同じ条件で競う問題は、ネット物販と資金力の壁へ、注文の処理を任せた後の利益は倉庫も配送も外注したら、いくら残る？へ進むと、価格以外の負担も見えてくる。
在庫を持たず、比較や解説を通じて商品を紹介する選択肢もある。アフィリエイトの仕組みでも、同じ情報を並べるだけなら競争は起こる。どの事業でも、簡単に再現できる作業と、選ばれる理由を育てる仕事は分けて考えたい。
黒田さんは、その晩の価格確認を一回で終えた。ライバルが値段を動かすことは止められない。でも、自分まで眠れなくなるかどうかは、少し変えられる。最安値の表彰台より、来月も続けたいと思える商売のほうが、暮らしには必要だった。
当社独自の累計収益保証付き！
丸投げで収益を狙う
アフィリエイトサイトを
手に入れませんか？
アフィリエイト専門のプロが、
企画からサイト構築・記事制作・収益設計まで一括対応。
