海外FXの記事を増やそうとして、先にカテゴリーの箱をたくさん作った。入門、比較、口座、最新情報、その他。ところが原稿を一つずつ入れると、半分がその他へ引っ越していく。収納用品はそろったのに、中身の場所だけ決まらない。サイトの整理でも、似たことが起こる。
百記事を企画する前にカテゴリーを考えるなら、箱の数や名前からではなく、読者がどんな疑問で探し、次に何を確かめるかから分類する方法がある。作業者が管理しやすいことと、初めて読む人が見つけやすいことを両方考えたい。
この記事ではXMTradingに関する紹介メディアを例に、公開する記事群の分け方を整理する。実際のサイトに一定数のカテゴリーを作れば検索流入が増えるという基準ではない。原稿の所属先を決め、一覧の役割を制作担当者と共有するための提案である。
カテゴリー名の前に、探している場面を書く
自分が原稿を書くときは、どこに何を書いたかを覚えている。しかし、読者は初めて来て、全ての記事の題名を知らない。どんな言葉の箱を開ければ自分の疑問へ進めるかを考える必要がある。内部の制作順を、そのまま案内の順番にしないようにしたい。
例えば、仕組みを知りたい人と、選択肢を比べたい人と、制作を依頼する前に費用を整理したい人では、探す説明が違う。これらをサービス名だけの一つの箱へ入れると、記事数が増えるほど選ぶ負担も増えやすい。
そこで、読者がいま何を決めようとしているかを一文ずつ書く。書き手の関心の名前を並べるより、分類の基準が具体的になる。まだ題名が決まっていない段階でも、どんな質問を同じ案内で扱うかを検討できる。
分類は、読者全員の行動を予測するためのものではない。仮に置いた案内が、実際の原稿と合っているかを見直すための設計だ。公開後に違う疑問が見つかったら、その役割を踏まえて整理し直せるようにしておく。
一列の分類へ、違う種類の軸を混ぜない
「口座」「初心者」「最新」という名前を同じ段に並べると、話題、知識量、時期という異なる軸が混ざる。一つの記事が全てへ当てはまり、所属を決めにくくなることがある。分類の名前が分かりやすくても、同じ種類の区別かは別に確認したい。
主な分類を読者の用事で分けるなら、別の知識レベルや更新時期は補助の情報として扱う方法がある。何でも同じ階層のカテゴリーへ増やすより、一つの主軸を決めた方が、記事の所属を説明しやすい。
たとえば比較のための記事を、入門でもあり最新でもあるからと三つの本文へ複製しない。どこを主な所属先とし、どの場所からも案内できるようにするかを分ける。入口が複数あることと、同じ内容を複数ページへ作ることは同じではない。
分類のメモには、この軸で分ける理由も残す。名前だけを引き継ぐと、後から作業する人が別の基準で箱を増やすかもしれない。どの違いを表すための分類かが分かれば、追加原稿の判断にも使える。
百本の予定だけで、空の箱を大量に作らない
将来の構想として細かく分類することはできる。ただ、公開する案内に中身のない箱ばかり並ぶと、開いた読者は次に進めない。予定と公開状態を区別し、今ある説明でどう案内するかを考えたい。
まず、実際に企画した記事を十本ほど仮に並べ、どの疑問が近いかを見る。同じ分類に入るのに役割が重なる原稿があれば、記事の企画自体を見直す。カテゴリーを増やして離れた場所へ置くだけでは、内容の重複は解消しない。
反対に、一つの大きな箱へ異なる用事が入りすぎているなら、分ける理由があるか検討できる。記事が何本なら必ず分割という決まりではなく、その一覧を読む人が、必要な説明を選べるかを基準にする。
制作の予定表では、公開する分類と、将来の候補を分けて持てる。将来の名前を考えたことだけで、説明が完成した状態にしない。見通しのための設計と、いま利用できる案内を分けることが大切だ。
主な所属先と、関連記事のつながりを分ける
一つの原稿に、複数のテーマが関係することはある。例えば、比較記事には用語の説明や公式条件の確認も必要になる。そこで本文の主な問いを決め、それ以外は関連する説明への案内として考えられる。
主な問いが決まれば、どの一覧で探せるようにするかを説明しやすい。同じ記事を別の一覧から紹介する場合も、リンクの言葉で何が分かるかを示す。記事の主な役割まで、置かれた箱に合わせて毎回違う話にしないようにする。
関連記事も、同じカテゴリーだから無条件に並べるのではなく、読者の次の疑問を考えて選ぶ。比較の前提を説明する記事と、比較を終えた後の確認先は、同じ単語を含んでいても案内する位置が違う。
この二つを分けると、カテゴリーだけで全ての移動を解決しようとしなくて済む。分類は探すためのまとまり、内部リンクは具体的な疑問から次へ進むための案内として、それぞれの仕事を持たせたい。
カテゴリーの一覧も、一つの説明として作る
記事へのリンクが並んでいても、そのまとまりに何が含まれるか分からなければ選びにくい。冒頭に、どんな疑問の人へ向けた一覧かを短く示す方法がある。全ての個別記事の要約を繰り返す必要はない。
表示する題名や短い説明は、記事の内容と一致させる。強く見せるために本文へない約束を一覧だけへ入れない。読者が一覧から選ぶときに期待したことと、開いたページで説明されることをそろえる。
並び順も、ただ新しいものが先という一種類だけではない。入門の区別を先に示す方がよいまとまりや、必要な確認を選べる形が合うまとまりもある。どんな順で読んでほしいかを、対象の疑問と合わせて決めたい。
一方、全員が最初から順番に読むとは限らない。個別記事から入った人が、自分に必要なまとまりへ戻れるかも確認する。一覧と記事の関係を、片道の目次だけにしない考え方である。
編集用の状態を、読者向けの分類へ混ぜない
下書き、確認待ち、公開済みなどの区分は、制作を進めるうえで必要になる。しかし、その状態をそのまま公開側のカテゴリーへ出す話とは別だ。読者は制作チームの待ち行列を見に来たわけではない。
内部では、根拠の確認が残っている記事、画像の用意が必要な記事、更新の点検が必要な記事を管理できる。公開側では、確認が済んだ内容へ案内する。編集の都合のまとまりと、読むためのまとまりを分けたい。
制作を依頼する場合は、この状態の受け渡しも確認する。原稿ができた時点なのか、ページへ組み込まれて検査を終えた時点なのか。完成の意味がそろっていれば、記事をどの一覧へ追加するかも決めやすい。
サイト作成から収益設計までを相談する範囲と、公開後の更新や運営を継続する担当は別に考える。分類ができたことで、今後の情報の確認まで自動で終わるわけではない。誰が新しい原稿の所属や更新を点検するかも残しておこう。
分類を変えるとき、名前とページの住所を同時に動かさない
カテゴリー名の見直しと、個別記事のURLの変更は、別の判断になる。案内の言葉を直したいだけなのに、記事の住所まで一斉に変える必要があるかを確認する。既存の内部リンクや、過去に案内した行き先も関係するためだ。
まず、読者にとって何が分かりにくいかを書き、名称の変更、並び順、記事の所属の見直しなどを分けて検討する。一度に全部変えると、どの問題へ対応したのかも確認しにくくなる。
技術的な変更が必要なら、担当者と影響範囲を確認する。表示上の名前だけを直す話か、ページ自体を移す話かを明確にしたい。分からないまま古いURLを消し、新しい箱へ記事を置けばよいと考えないようにしよう。
変更の理由と、どの記事がどこへ案内されるかを記録する。その表があれば、後から原稿を追加する人も同じ基準で整理しやすい。片付け直すたびに、箱の意味から説明し直すことを減らせる。
分類の完成は、箱がそろった日ではない
最後に、読者の疑問を一つ選んで一覧からたどってみる。開く箱が想像できるか、同じ題名ばかりで迷わないか、次の説明へ進めるか。用意した分類の数ではなく、案内として使えるかを確認する。
最初の記事群の順番は十本を読む道順で企画する方法、記事数そのものの検討は未回答の疑問を数える考え方、知識の前提は初心者と経験者への説明も参考になる。
その他へ原稿が集まり始めたら、書き手の整理が下手だと決める前に、分類の軸を見直してみよう。必要なのは箱を買い足すことではなく、何をどこで探せるかが分かる地図かもしれない。記事が増えた後も使える分類は、その地図を更新できる基準を持っている。
本記事は分類設計の提案です。利用者が見つけやすいサイト作りの参考はGoogle公式SEOスターターガイド、XMTradingの条件は公式プログラムで確認できます。収納の場面は架空の例です。
当社独自の累計収益保証付き！
丸投げで収益を狙う
アフィリエイトサイトを
手に入れませんか？
アフィリエイト専門のプロが、
企画からサイト構築・記事制作・収益設計まで一括対応。
