XMアフィリエイトに興味を持ち、スマートフォンの連絡先を開いた。高校の同級生、前の職場の人、年賀状だけの親戚。画面を眺めるほど、なぜか同窓会の幹事になった気分がしてくる。「紹介できる友人なんて、いないんですが」。始める前から困る場所が、そこになってしまった。
ただ、紹介メディアを作る話と、知人を一人ずつ誘う話は、最初から同じものではない。名前を知っている人が何人いるかと、自分の説明を必要とする読者がいるかは、分けて考えられる。連絡先の人数を数える前に、誰のどんな疑問へ答えるサイトなのかを考えたい。
この記事はXMTradingに関する情報サイトを検討する人が、既存の読者も友人への紹介予定もない状態で、何を準備できるかを扱う。友人がいなくても必ず成果が出るという説明ではない。まだ持っていない読者基盤を、あることにして制作を始めないための話である。
連絡帳と、サイトの読者名簿は別の冊子
友人は自分の仕事や人柄を知っているかもしれない。しかし、今XMについて調べたいとは限らない。一方で、自分を一度も見たことがない人でも、記事が扱う疑問をちょうど知りたい場合はある。知り合いであることと、その情報を必要としていることを、一つの条件にしない方がよい。
たとえば、取引を始める人と紹介する側の役割を区別したい人へ、説明する記事を作る。読者が知りたいのは、筆者が自分の同級生かどうかより、今の疑問を理解できる説明があるかということになる。友人の数が少ないから、この企画を考えられないわけではない。
逆に、連絡先に何百人いても、読者の疑問へ答える原稿ができている証拠にはならない。「顔が広いので集客は大丈夫」と計画へ書くなら、その人たちが何に関心を持つかまで別に確かめる必要がある。人数の大きさは、説明の需要を自動的には連れてきてくれない。
最初に持てるのは、読者ではなく仮説
すでに読者がいない場合、誰が読むかを最初から実測では説明できない。そこで、知りたいことがありそうな人を仮に置き、その人へ答える内容を考える。ここでの仮説は、自分に都合のよい申込者を想像することではない。どの疑問に、どんな材料を渡せるかを具体化する作業だ。
「副収入が欲しい全員」では広すぎる。「XMの紹介サイトを制作したいが、自分の取引とメディアの仕事が混ざっている人」なら、一つの説明を作れる。最初の読者を細かく置いたからといって、以後の対象を永久に固定する必要はない。原稿を作って確かめるために、一度狭めてみるのである。
企画書には、仮説だと分かる形で書こう。「こういう人がいるはず」と、「こういう質問を実際に受けた」は違う。実測がないのに、お客様の声や相談実績という見せ方へ変えない。ゼロからの出発では、分からない部分を小さく正直に残せることも、判断を助ける準備になる。
読者がいないとき、制作の相談では何を伝えるか
読者基盤がないことは、制作担当者へ早めに伝えたい情報になる。既存のサイトから案内できるのか、SNSの読者がいるのか、これから記事を公開して入口を作るのかで、考えるべき構成が違う。「そのうち知人へ知らせる予定」を、確定した集客経路として扱わないようにしたい。
相談では、現在あるものと、これから作りたいものを二列に分けると伝えやすい。現在は、原稿なし、読者なし、ドメイン未取得。希望は、対象読者を決め、説明記事を用意し、サイトを制作したい。何もないという一言より、検討する作業がはっきりする。
同時に、誰かが読んでくれた場合に、何を確かめたいかも相談する。どの記事が読まれたか、どこへ案内したか、問い合わせの内容は何だったか。人数が大きくなるまで何も分からない、という設計にしない方がよい。ただし、少数の反応だけで全体の需要を決められるとも考えない。
「知人なら協力してくれる」を計画の柱にしない
友人へ一度読んでもらえば、誤字や分かりにくい説明を見つけてもらえるかもしれない。ただ、それは読者としての感想と、利用する意思を区別して受け取りたい。応援してくれたことを、そのまま紹介の成果や継続的な利用の予定へ換算しないことが大切になる。
「分かりやすかったよ」と言われると、うれしい。そこで、分かりやすいなら申し込むはずだ、と続けてしまうと、相手の言葉へ別の意味を足すことになる。内容を理解したうえで利用しないと判断する人もいる。その判断を、応援が足りないという話へ変えないようにしたい。
特に金融サービスを扱う以上、知り合いだから理解してくれるだろう、と説明を省かない。紹介側の立場や利害、サービスを検討する際の確認事項は、親しいかどうかとは別に必要になる。友人がいることを、説明の代用品として数えない考え方である。
読者が少ない間の目標を、別の言葉で置いてみる
まだ入口ができていない段階から、報酬額だけを毎週の目標にすると、何を改善したらよいか分からなくなることがある。まず、読者の疑問に対応する記事を完成させたか、参照資料を整理したか、次に読むページを用意したかなど、自分が確認できる作業も分けておきたい。
これは作業さえすれば将来の成果が決まるという意味ではない。作業の完了と読者の反応を分けて記録するためだ。「記事はできたが、まだ読まれていない」と分かれば、文章が未完成なのか、入口を検討する段階なのかを混ぜずに相談できる。
公開後に一度も読まれなかったとしても、それだけで内容が不要だと断定はできない。まず、公開先へ正常にアクセスできるか、サイト内からたどれるかなど、確認できることがある。反対に、自分と制作関係者だけが読んだ数字を、一般の読者の反応として喜ばないようにもしたい。
すでに発信している人と、同じ開始日を比べない
別の運営者が、サイト公開の直後に大勢へ読まれたと話していた。自分のサイトは静かなまま。ここで比べるなら、その人に以前から別の媒体や読者がいたかも知りたい。公開日は同じでも、届ける経路まで同じところから始まったとは限らないからだ。
過去の読者、関連するサイト、既存の活動がある人の結果を、読者ゼロの自分の初週へ貼り付けると、予想だけが先へ進む。逆に、自分には土台がないと分かれば、それを前提に企画や費用を相談できる。人の実績を小さく見せたいのではなく、自分の前提をそろえるための確認になる。
制作実績を見るときも、サイトの見た目と、どこから読者が来ていたかは別の情報として受け取ろう。納品された画面を再現することと、過去の読者基盤を受け取ることは同じではない。この点を相談時に共有しておけば、完成後の期待のすれ違いを減らしやすい。
連絡先を探すより、一つの説明を作ってみる
今、紹介できる友人の顔が浮かばなくても、サイトの企画を考える余地はある。まずは誰かの具体的な疑問へ、確認した情報で答える一ページを作る。その内容を必要とする人へどう届くかは、原稿の完成とは分けて検討していく。
最初の一ページを相談するなら、制作前に答えておきたい五つの質問を使える。取引する立場との違いはXMの取引と紹介の役割、調査の準備は未経験者の原稿確認で整理している。
連絡先の画面は閉じてもよい。今日の宿題は、同級生の中から将来の利用者を探すことではなく、自分が誰の疑問へ何を説明するのかを一つ書くことだ。友人の人数ではなく、作ろうとしている案内の中身から始める。そう考えると、同窓会の幹事のような緊張とは、少し違う仕事が見えてくる。
本記事の場面と人数の考え方は説明用の仮定です。参加・紹介活動の条件はXMTrading公式パートナープログラムで確認してください（2026年11月7日確認）。集客経路や反応を保証するものではありません。
当社独自の累計収益保証付き！
丸投げで収益を狙う
アフィリエイトサイトを
手に入れませんか？
アフィリエイト専門のプロが、
企画からサイト構築・記事制作・収益設計まで一括対応。
